Compte rendu de la réunion du 28 novembre 2007
Espace les Tisserands -Lomme
Présents :
Mesdames DALEUX Lise, DETREZ Louise, HANSSENS Colette, LE GOFF Michèle, LECLERCQ Chantal, PICART Marie-Thérèse, VANCOSTENOBLE Mireille.
Messieurs CASTIEN Yvon, DECANTER Jean-Pierre, LONGCOURTY Joseph, PERRIER Cédric, PICART Armand, POLLET Gérard, ROLAND David, THERY Serge, WYCKENS Claude.
Excusés :
Mme LECOCQ Léontine, M. ALIGNY Daniel, M. MARESCAUX Gilbert
Absents :
Messieurs DESCHODT Serge, MARQUET Jérémie, LECOUTERE Gérard, PERNET Hervé, PLATTEUW Rudy.
ORDRE DU JOUR
- Informations générales,
- Réponses de la mairie à nos questions,
- Débat sur le fonctionnement du Comité
- Pot de l’amitié
Informations générales
L’Animateur informe le Comité de quelques points particuliers :
- concernant le concours de décoration de Noël comme évoqué lors de la dernière réunion plénière, il ne peut être étendu à l’échelle de la ville cette année en raison de la période préélectorale (opération susceptible de donner à penser qu’elle est menée dans le but d’influencer les électeurs). Cette décision fait suite au conseil pris auprès de l’avocat de la mairie.
- Un repas inter Comité était également prévu, il se déroulera après les élections municipales.
- Concernant Euratechnologies et notre attente d’informations et de réunion à ce sujet, elle aura lieu probablement vers la fin janvier 2008, car elle n’était pas justifiable actuellement au vu de l’avancement des travaux.
- Travaux du site Catteau : le Maire s’est chargé de les présenter en premier lieu aux membres du Comité, puis aux habitants.
- Désignation des Comités de Quartiers pour le 3ème mandat : elles auront lieu après les élections également.
- Rappels : n’oubliez pas notre soirée du 8 décembre prochain « Un cœur dans le rouge », la soirée « repas amical » du 18 janvier, et la réunion plénière le 13 février à 18h30.
Réponses de la mairie aux questions posees :
1) Question : Angle des rues Auguste Lamy et Charles Gide : il manque deux bacs à fleurs qui permettraient le ralentissement des véhicules.
Réponse : Je vous informe qu’une pose de potelets va être réalisée prochainement par le Pôle Qualité et Développement de la Ville en lieu et place des deux bacs à fleurs.
2) Question: Une intervention auprès d’Esterra est-elle possible : le « bis » Esterra circule rue Jacquart (impasse entrée école maternelle Langevin) aux heures des sorties d’école. Danger pour les enfants.
Réponse : Nous avons transmis votre demande au Pôle Qualité et Développement de la Ville qui a fait part de votre demande auprès d’ESTERRA. Nous sommes en attente d’une réponse de leur part et ne manquerons pas de vous la transmettre dès réception.
3) Question : Une intervention auprès de Gaz de France est-elle possible : friche rue Winston Churchill, une station de détente de gaz est inutilisée et peut être dangereuse.
Réponse : Nous avons transmis votre demande au Pôle Qualité et Développement de la Ville qui est intervenu par courrier auprès de Gaz de France en date du 9 novembre dernier, leur demandant d’intervenir pour ce poste et de le sécuriser rapidement.
4) Question : Angle rues Anatole France/Martyrs de la Résistance : un passage protégé semble nécessaire. Est-ce réalisable ? D’autre part, le pilier d’éclairage penche dangereusement (risque d’accidents).
Réponse : Le Pôle Qualité et Développement de la Ville m’informe que Lille Métropole Communauté Urbaine est intervenu début novembre pour la mise en place de la signalisation horizontale du passage protégé. En ce qui concerne l’éclairage public, et suite au passage d’ETDE sur place, il n’a pas été constaté de danger ; néanmoins, ETDE, prestataire pour l’éclairage public, a été sollicité afin de procéder à son redressement dans les prochains jours.
5) Question : Comité de suivi « Euratechnologies » Rives de la Haute Deûle : quelles suites dans l’avancement des travaux ? Une prochaine réunion est-elle prévue ?
Réponse : Je vous informe qu’une réunion est prévue début 2008, je ne manquerai pas de vous communiquer la date fixée en accord avec la ville de Lille et la SORELI.
6) Question : Stationnement sauvage place ronde et plus généralement sur l’ensemble du quartier.
Réponse : Nous avons transmis votre demande à la Police Municipale qui m’informe avoir pris contact avec le propriétaire du petit restaurant, lui demandant de bien vouloir sensibiliser sa clientèle, des contrôles seront effectués régulièrement. De plus, une demande de rematérialisation a été faite auprès de Lille Métropole Communauté Urbaine.
7) Question : Rue Gustave Delory : stationnement sur le trottoir devant la maison des Anciens.
Réponse : Je vous informe qu’il est prévu un nouvel aménagement pour cette rue. Il a été demandé un stationnement sur trottoir côté impair, et un stationnement longitudinal côté pair. Je ne manquerai pas de vous tenir informé de la date à laquelle les travaux débuteront.
8) Question : Est-il possible d’utiliser les places EDF rue Winston Churchill, elles sont inutilisées et permettraient le stationnement de 5 ou 6 véhicules.
Réponse : En ce qui concerne l’emplacement situé devant l’accès de l’ex-site « Ferrantelli », je souhaite vous informer que cet espace sera repris dans le cadre des travaux d’aménagement du site Euratechnologies. Dans cette attente, et afin d’éviter tout dépôt sauvage de déchets comme il y a quelques semaines, cet espace sera fermé par un grillage.
9) Question : Le Comité constate avenue Arthur Notebart des gros inconvénients concernant les dos d’âne (vibrations importantes) et surtout que les poids lourds circulent malgré l’interdiction.
Réponse : Suite à votre demande et aux remarques transmises par plusieurs riverains, les dos d’âne ont été réaménagés par Lille Métropole Communauté Urbaine (avec une pente moins importante) afin de limiter les vibrations occasionnées par le passage des véhicules. De plus, une fiche de mission étant ouverte, de nombreux statiques sont effectués par la Police Municipale (très peu de poids lourds ont pour l’instant été constatés en infraction : 2 timbre amende en un mois).
10) Question : Des jeunes roulent en scooter sur les trottoirs, dangereux pour les piétons. Comment intervenir ? Que risquent-ils ?
Réponse : La Police Municipale a été saisi sur ce point et une attention particulière sera portée à ce problème lors de leur patrouille. Suite à un contrôle, les jeunes en vélo ou en scooter pris à rouler sur les trottoirs sont passibles d’une amende de 35€ (un contact préalable avec les parents des mineurs sera effectué systématiquement pour les aviser). L’information a également été transmise à la Police Nationale pour que ces derniers effectuent également des contrôles.
Débat sur le fonctionnement du comite
Après 6 à 7 ans d’existence, il est logiquement temps de faire le point sur son fonctionnement : ce qui marche, ce qui ne marche pas, sa composition, son rythme de rencontre, ses résultats, ce qu’on peut améliorer, ses rapports avec la mairie……….
Cette réflexion est souhaitée autant pour l’Adjoint à la Démocratie Participative que pour nous-mêmes. Le mode opératoire est le suivant :
- 1- Tour de table permettant à chacun d’exposer ses ressentis ;
- 2- Débat amical.
1- Tour de table : quid des interventions
- les Comités peuvent-ils continuer dans la même forme sans risquer de tomber en déliquescence ?
- trop de propensions à simplement évoquer le problème du coin de rue (ce qui toutefois n’est pas à négliger).
- Il y aurait un tout autre intérêt à être consultatif sur les gros projets municipaux.
- Beaucoup (trop ?) d’implications sur les événements culturels et autres.
- Le Comité est mal structuré, et de ce fait, est mal entendu dans ses propos. Pas de rôle d’intervention auprès des organismes, manque de réponses objectives.
- Une cellule représentative (quelques personnes) pour rencontre inter Comité (au moins une fois par an) : elle serait partie prenante sur les gros sujets de circulation, environnement, santé, etc….., et assurerait le suivi sur ces sujets.
- Peut-être participation aux commissions des pré-conseils communaux (manque de relations avec le Conseil Communal).
- La représentation au sein des Comités est assez démocratique. Manque de règles sur l’absentéisme car il y a des membres que l’on n’a jamais vus ! Il en va de la crédibilité du Comité. Pas suffisamment d’échanges avec les autres Comités. Mais attention à la démultiplication des réunions !
- Améliorer la communication et l’information vis-à-vis des habitants.
- Satisfactions générales sur les actions du Comité en terme de solidarité, fêtes, animations diverses, qui sont toujours très réussies et enrichissantes.
- Partage des idées entre Comités.
- Rôle précis de la secrétaire.
- Connaître la définition précise de la Démocratie Participative.
- Améliorer l’organisation interne.
- Disposer des sujets de fond plus en amont.
- Peut-être plus de moyens de secrétariat (papier, accès photocopieuse,…..)
- Il y a des attentes fortes de rapprochement Elus à Comités.
- Représentation des jeunes (aller à leur rencontre).
- Exclusion en cas d’absences répétitives (plus d’investissement des anciens pour cause de fin d’activité professionnelle).
- Il y a lieu d’établir une charte du travail.
- Grosse satisfaction sur le fait d’avoir été informés en amont du projet « Catteau » (réunion préparatoire avec M. le Maire).
- Les commissions n’ont pas fonctionné suffisamment.
- Un point presse annuel avec photo pour une meilleure reconnaissance du Comité.
- Anticipation sur les grands projets.
- Points positifs sur le sujet propreté : dépliants.
2- Conclusions :
Il ressort de ce débat une forte envie de continuité des Comités de Quartiers, notamment au vu de l’enrichissement personnel et de l’amitié qui en découle.
La mise en place d’une Charte de fonctionnement semble inéluctable, notamment devant l’absentéisme répété de certains membres, et pour avoir une ligne de conduite forte.
Au cours du débat, il est fait plusieurs fois référence au CCC Lillois.
Il y a tout à gagner dans l’échange inter Comités.
Repenser la composition des Comités, améliorer l’interférence entre les Comités et la Municipalité (cellules représentatives), être concerté en amont sur les gros projets, tels sont les sujets récurrents de cette réunion.
Le débat s’est déroulé dans une ambiance sereine, très amicale, et où l’on sent bien le plaisir et l’intérêt que chacun retire dans sa participation au Comité. Au Conseil Communal de nous dire si lui aussi y trouve son compte !
L’Animateur remercie chacun et souligne la qualité du débat.
BONNES FÊTES DE FIN D’ANNEE A TOUS
Prochaine réunion : le 13 février 2008 – 18h30
Salle des Canuts
